栗山町の椿原町長
2006年10月16日
日本一進んだ議会基本条例を持つ栗山町議会。
その議会と対峙する町長はどのようなお考えをお持ちなのか、椿原町長にじっくりお聞きしました。
最も印象に残った一言は、
「議会は良き相談相手。ただし馴れ合いではなく、本音でぶつかっていく。」
あの栗山町議会にして、この町長あり！と思わせる、こちらも真っ直ぐな方でした。
以下、私のメモです。
061016栗山町の椿原町長
議会基本条例については特に意識しておらず、当たり前のことを淡々とやるだけ
マスタープランに議決を求められているが、悪い事ではないので議会で議論してもらって構わない
構想だけでなく実施計画も議会に出し、議員の意見をもらっておく
市長に反問権があることで、議員の表面的で非現実的な質問を抑えることができる
反問権は素朴な疑問、具体化のための質問、論点整理などに活用する
無茶な議員提出条例は有り得ないが、もしあれば反問権を行使するだけ
議会に出した議案が修正・延期されることはあり得るが、こだわりがある議案は強引に通すこともある
担当職員は議会に出した議案を通したがるが、私は柔軟に採り入れるべきものは入れる
議員の提案は頭から否定せずに「専門家も交えて今後検討していきましょう」と答える
議会答弁は全て町長が行い、議員も細かい数字など後で調べれば分かるような質問はしない
役所の行政報告会で出た住民意見と、議会報告会で出た住民意見が食い違ったときは、率直にぶつけ合う
8割の議員が原案に賛成してくれていても、ひとりの議員が専門的な良案を出すこともある
先日のゴミ処理問題でそのような良案が出たので、担当者と業者を交えて検討することになった
議会事務局と町長側が事務レベルで議案について事前に話し合っておくことも大事
議会との感情的な対立があった時期は、議論の内容レベルが下がった
簡単な修正案もまとめられず、誰のために議論しているのか？という状態だった
カテゴリー:
テーマ:
関連記事 :
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL
http://nada-kobe.com/mt/mt-tb.cgi/1907